
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Heksen : livres et films de sorcières</title>
	<atom:link href="http://www.heksen.fr/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.heksen.fr</link>
	<description>La culture avec un chapeau pointu</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 03:38:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.1</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Sena, Dominic. 2011. Le Dernier des Templiers par CountOrlov</title>
		<link>http://www.heksen.fr/sena-dominic-2011-le-dernier-des-templiers/comment-page-1#comment-644</link>
		<dc:creator>CountOrlov</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 May 2012 03:38:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heksen.fr/?p=468#comment-644</guid>
		<description>J&#039;ai beaucoup aimé ce film, je ne m&#039;attendais pas à cela. Un bon film d&#039;horreur/aventure, mieux fichu que Salomon Kane dans le même genre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai beaucoup aimé ce film, je ne m&rsquo;attendais pas à cela. Un bon film d&rsquo;horreur/aventure, mieux fichu que Salomon Kane dans le même genre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Blomberg, Erik. 1952. Le Renne blanc par Senhal</title>
		<link>http://www.heksen.fr/blomberg-erik-le-renne-blanc/comment-page-1#comment-518</link>
		<dc:creator>Senhal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 09:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heksen.fr/?p=429#comment-518</guid>
		<description>Bonjour AZ..., 

Belle référence en effet, même si je préfère l&#039;ancienne : http://www.heksen.fr/tourneur-jacques-la-feline :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour AZ&#8230;, </p>
<p>Belle référence en effet, même si je préfère l&rsquo;ancienne : <a href="http://www.heksen.fr/tourneur-jacques-la-feline" rel="nofollow">http://www.heksen.fr/tourneur-jacques-la-feline</a> <img src='http://www.heksen.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Blomberg, Erik. 1952. Le Renne blanc par A D</title>
		<link>http://www.heksen.fr/blomberg-erik-le-renne-blanc/comment-page-1#comment-517</link>
		<dc:creator>A D</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 08:51:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heksen.fr/?p=429#comment-517</guid>
		<description>Bonjour Senhal,


Et oui, les belles femmes sont dangereuses...
Si tu peux regarder féline avec nastassia kinsky, tu devrais apprécier l&#039;ambiance...

Bientôt peut-être la suite de mon premier roman.... 
Peut-être y trouveras tu la raison d&#039;une si longue absence...

AZ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Senhal,</p>
<p>Et oui, les belles femmes sont dangereuses&#8230;<br />
Si tu peux regarder féline avec nastassia kinsky, tu devrais apprécier l&rsquo;ambiance&#8230;</p>
<p>Bientôt peut-être la suite de mon premier roman&#8230;.<br />
Peut-être y trouveras tu la raison d&rsquo;une si longue absence&#8230;</p>
<p>AZ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Raimi, Sam. 2009. Drag Me to Hell par Spooky</title>
		<link>http://www.heksen.fr/raimi-sam-2009-drag-me-to-hell/comment-page-1#comment-10</link>
		<dc:creator>Spooky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 16:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heksen.fr/?p=266#comment-10</guid>
		<description>Ben euh moi je... :
Sam Raimi, après être devenu un entertainer de toute première force avec les trois Spider-Man, revient à ses premières amours, les films de peur à petit budget. C&#039;est tout à son honneur, lui à qui Hollywood a ouvert les portes des blockbusters, des marches de la gloire. Seulement voilà, Raimi a changé. Il n&#039;est plus cet étudiant rigolard qui tartinait d&#039;hémoglobine ses acteurs découpés par des sécateurs. Et ça se sent dans son dernier film. Co-écrit avec son frère, celui-ci manque singulièrement d&#039;âme, à mon sens.




En fait le film semble hésiter tout du long entre le premier degré, avec sa façon de filmer très sérieuse, très appliquée, et le 128ème, et des scènes surjouées, des poses ou des situations absolument ridicules. C&#039;est l&#039;esprit de la série Z, me direz-vous. D&#039;accord, sauf que dans les séries Z, c&#039;est soit l&#039;un, soit l&#039;autre. Soit vous vous pissez dessus de rire, soit vous avez le trouillomètre à zéro parce que le mec derrière la caméra est un putain de réalisateur et qu&#039;il a un putain de scénariste pour verrouiller son récit. Là ce n&#039;est ni l&#039;un ni l&#039;autre. Les scènes de peur sont diablement (ahahahah) efficaces, on a vraiment des frissons dans le dos, Raimi n&#039;est plus le rpemier venu dans le genre ; et puis juste après, du grand guignol. C&#039;est dommage, car je me plaçais sur un cheminement &quot;sérieux&quot; au vu de la première partie du film. Au niveau du casting, Raimi a fait appel a des acteurs relativement peu connus, hormis Alison Lohman (vue pour ma part le même jour dans &quot;La Légende de Beowulf&quot;), actrice assez jolie mais pas à tomber, qui joue relativement bien, mais sans être exceptionnelle non plus.

Bref, un film mi-figue mi-raisin, qui a pour principal tort d&#039;avoir le cul entre deux chaises. Et pour une histoire aussi banale au final, c&#039;est assez décevant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben euh moi je&#8230; :<br />
Sam Raimi, après être devenu un entertainer de toute première force avec les trois Spider-Man, revient à ses premières amours, les films de peur à petit budget. C&rsquo;est tout à son honneur, lui à qui Hollywood a ouvert les portes des blockbusters, des marches de la gloire. Seulement voilà, Raimi a changé. Il n&rsquo;est plus cet étudiant rigolard qui tartinait d&rsquo;hémoglobine ses acteurs découpés par des sécateurs. Et ça se sent dans son dernier film. Co-écrit avec son frère, celui-ci manque singulièrement d&rsquo;âme, à mon sens.</p>
<p>En fait le film semble hésiter tout du long entre le premier degré, avec sa façon de filmer très sérieuse, très appliquée, et le 128ème, et des scènes surjouées, des poses ou des situations absolument ridicules. C&rsquo;est l&rsquo;esprit de la série Z, me direz-vous. D&rsquo;accord, sauf que dans les séries Z, c&rsquo;est soit l&rsquo;un, soit l&rsquo;autre. Soit vous vous pissez dessus de rire, soit vous avez le trouillomètre à zéro parce que le mec derrière la caméra est un putain de réalisateur et qu&rsquo;il a un putain de scénariste pour verrouiller son récit. Là ce n&rsquo;est ni l&rsquo;un ni l&rsquo;autre. Les scènes de peur sont diablement (ahahahah) efficaces, on a vraiment des frissons dans le dos, Raimi n&rsquo;est plus le rpemier venu dans le genre ; et puis juste après, du grand guignol. C&rsquo;est dommage, car je me plaçais sur un cheminement &laquo;&nbsp;sérieux&nbsp;&raquo; au vu de la première partie du film. Au niveau du casting, Raimi a fait appel a des acteurs relativement peu connus, hormis Alison Lohman (vue pour ma part le même jour dans &laquo;&nbsp;La Légende de Beowulf&nbsp;&raquo;), actrice assez jolie mais pas à tomber, qui joue relativement bien, mais sans être exceptionnelle non plus.</p>
<p>Bref, un film mi-figue mi-raisin, qui a pour principal tort d&rsquo;avoir le cul entre deux chaises. Et pour une histoire aussi banale au final, c&rsquo;est assez décevant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Argento, Dario. 1977. Suspiria par Piehr</title>
		<link>http://www.heksen.fr/argento-dario-suspiri/comment-page-1#comment-6</link>
		<dc:creator>Piehr</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 13:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost:8888/sorciere/?p=7#comment-6</guid>
		<description>Quelle perfection esthétique ce film !
Un sacré bon souvenir :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelle perfection esthétique ce film !<br />
Un sacré bon souvenir <img src='http://www.heksen.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Updike, John. Les Sorcières d&rsquo;Eastwick par joey7lindley</title>
		<link>http://www.heksen.fr/updike-john-les-sorcieres-deastwick/comment-page-1#comment-5</link>
		<dc:creator>joey7lindley</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 22:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.heksen.fr/?p=146#comment-5</guid>
		<description>L&#039;histoire des linges avec des initiales différentes du nom de van Horne me revient maintenant que je lis ton avis. C&#039;est vrai que nulle part dans le livre on n&#039;en donne la raison. Et puis il apparaît presque comme il disparaît, rien n&#039;est jamais expliqué à son sujet et c&#039;est vrai qu&#039;on peut se demander pourquoi le livre finit ainsi. Enfin, même si ces mystères étaient éclaircis, je n&#039;ai vraiment pas adhéré à ce roman et je suis certaine que ça n&#039;y changerait rien. Tant pis...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;histoire des linges avec des initiales différentes du nom de van Horne me revient maintenant que je lis ton avis. C&rsquo;est vrai que nulle part dans le livre on n&rsquo;en donne la raison. Et puis il apparaît presque comme il disparaît, rien n&rsquo;est jamais expliqué à son sujet et c&rsquo;est vrai qu&rsquo;on peut se demander pourquoi le livre finit ainsi. Enfin, même si ces mystères étaient éclaircis, je n&rsquo;ai vraiment pas adhéré à ce roman et je suis certaine que ça n&rsquo;y changerait rien. Tant pis&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
